Avec AJAX, Javascript a considérablement renforcé sa position de langage incontournable du web. Pourtant, il est notoirement délicat à programmer et à debugguer -- la faute tant à sa syntaxe parfois exotique qu'à son support inégal par les différents navigateurs...

Avec Javascript 2 (ECMA-Script 4), la relève est en marche et les spécifications semblent prometteuses (pdf). Bien qu'encore en cours de rédaction (une première version est prévue pour l'automne), elles laissent d'ores et déjà apparaître d'intéressantes fonctionnalités :

• programmation objet (classes, interfaces...),
• typage statique des variables,
• compilation/vérification du code,
• chargement de modules à la demande (lazy-loading)...

Si elles sont évidemment les bienvenues, ces améliorations ne sont-elles pas un peu tardives ? Les développeurs, qui commencent enfin à disposer d'outils et de frameworks performants rendant Javascript réellement exploitable, sont-ils prêts à franchir le pas ?
De plus, leur frustration envers Javascript a déclenché la prolifération de solutions alternatives (Google Web Toolkit, Flex...) qui sont généralement plus performantes et plus simples à développer et maintenir. La version 2.0 saura-t-elle regagner le coeur des développeurs ?